叶子的博客

该以怎样的心态来对待不同的观点

                                      

不想在坛里凑热闹，好像也没那个兴趣，面对那些写手的对峙偶有点露怯，留着牢骚在自家的田里撒野沤肥了.

仇富究竟是一种怎样的心理？如何衡量贫富？JOE的置疑真的错了吗？弱水的观点就真的那么的理直气壮吗？黄海真的是音盲？其他筒子的帮腔真的是那么的到位？允许别人表达自己不同的观点，允许不同的声音在大厅里回荡怎么显得那么的稀缺啊。（这个似乎与大环境接轨了）

容不得别人得置疑,那就不要让贴子上墙.比较塞林们得擂台，似乎塞他们更理智成熟些.宣泄愤怒，允许唱反调，都是识文读字的为何不能平和的阐述.

前仗今算或者把私下一些问题纠缠在一起搅和就显得不那么的理智高明了。
在意你对你感兴趣才会给你回帖，不要为了一时的痛快而忽略了别人的感受。对于看不上眼的贴，人家完全可以置之不理，一笑而过甚至可以付之与冷笑，何必费神来和你咬文嚼字,吃力不讨好了.

文人都喜欢搅几缸酸水。本就该就事论事，许多东西一旦引申认真起来，不免落于迂腐或含沙射影之嫌，也就显得不够大度了。漫骂指责掩盖不了浅薄与无知,如果采用尖酸刻薄词语泼向对方是否显得自己更小家子气？习字如做人.谦和,容忍，宽容！

人活着不易，我们都应该 彼此善待，尊重别人说话的权利也就是宰尊重自己！拥有自己的观点不易，捍卫说话的权利更不易！冰啤的“做人”的感受也只有当自己真正做了回人才会有更加深切的体会。放下那个碰触不得的架子，为了那点可怜的"自尊"抹不下面子,累了不是.狡辩是不可取的，哪怕自己占着理。有时透过贴也能品砸一点人品.贴品可看人品,功夫在贴外.真理从来不以人数多寡，不以风向来打造.

我们不过都是政策的试验品，无论你如何的仇视，本源问题没有解决，有人群的地方，就会存有三六九等差别，贫富永远存在。每个人被上帝之手编排在了不同的位置，享受着各自应该享受的幸福，享受着对应阶层的快乐。图片只是某个瞬间，笑的含意各不相同。劳动了就该得到报酬；付出了也同样应该得到相应的服务。这和贫富没有关系，只是职业的分工。或者更直接点的说法，就是命运的不同！谁也不要试图说服谁。皮毛上的争执于那贫富无济于事，伤了和气没人给你买单。还是老实点想想自己该如何正当健康的致富实用的多。你那命运的程序中本没有富裕的因子，你的努力绝大多数情形下不过是徒劳。可悲了不是。阿Q的嘲弄，我认命！

制度的问题最终转嫁为民众利益分配不公的表面化愤慨，该究谁责？民众错了吗？愤慨是对规则的嘲弄，也是为自身的不公的哀鸣！

我们该明白的是讨论方式的问题，和寻求改善贫富差异的途径，而不是漫骂和指责。

【作者: 雪蝶】【访问统计:】【2005年10月14日 星期五 22:17】【 加入博采】【打印】